Фотик, Зимняя Распродажа Опции

[Ekobana]

хочу попросить чтоб мне купили во время зимней распродажи, в Москве, фотик canon 550d или 600d стоит ли ждать скидок, стоит ли? или нет смысла ждать. ЗЫ: сам не знаю, не был...

[Реклама]

[Metallfun]

550 уже дешевеет - модель далеко не новая. Шестисотый ему на замену вышел, поэтому он дороговат ещё. А если хочешь сэкономить - возьми 500Д. По качеству фото ничем не уступает, а стоит значительно меньше. Кстати, родные киты 18-55мм у Кэнон - ужасные. Но для начала их хватит, чтобы понять - будешь заниматься фотографией или нет. Если будешь - то через 2-3 месяца тебя потянет на объектив сравнимый по цене с фотоаппаратом.

[Soy]

http://pleer.ru/_27897.html Вот это милое дело! (IMG:style_emoticons/default/sm_smile.gif) Зеркалка по цене мыльницы. Сам такую купил и доволен. Нет смысла брать начальный Кэнон.

[Metallfun]

Soy, не прикалывайся. Чем брать бюджетную зеркалку сони, то уж лучше hi-end мыльницу Canon Powershot SX30 или G12. Sony А290 - стоит столько , чего она действительно стоит. Она очень медленная - автофокус медленный и к тому же не точный. А много людей приобретает зеркальную камеру начального уровня именно из-за скорости работы по сравнению с мыльницей , а не большой матрицы и сменных объективов (для этого есть беззеркалки) . У этой модели вместо пентапризмы используется пентазеркало и как следствие тёмный видоискатель с меньшим охватом кадра. Единственный плюс Сони - это матричная стабилизация изображения - можно через переходник прикрутить любой советский объектив и изображение буде со стабом. Правда автофокуса всё равно не будет. Так что и это единственное преимущество является сомнительным.

[Ekobana]

да у нас то они все равно дорогие, в Ташкенте, что 500,550. а так хотя б если скидки нормальные, лучше уж сразу 550взять. поэтому интересно, какие у вас там скидки:)

[Soy]

Soy, не прикалывайся.

Я не прикалываюсь. Мыльница и есть мыльница. (IMG:style_emoticons/default/sm_smile.gif) Сравнивал снимки с мыльницей того же уровня.. Мыльница есть мыльница. Вечером могу выложить для примера пару фоток.

Она очень медленная - автофокус медленный и к тому же не точный.

Я не знаю, где ты это вычитал, но это не правда.

У этой модели вместо пентапризмы используется пентазеркало и как следствие тёмный видоискатель с меньшим охватом кадра

Так кто ж говорит-то, что она обладает параметрами топового девайса? (IMG:style_emoticons/default/podmigun.gif)

Точно так же можно сравнивать топовый камерофон и бюджетную мыльницу.

[Ekobana]

мне зеркалка нужна (IMG:style_emoticons/default/sm_smile.gif) зачем мыльница

[Soy]

мне зеркалка нужна

Бери Соньку. Как начинающему будет самый раз. (IMG:style_emoticons/default/podmigun.gif)
Кэнон дороже, но он тоже начального уровня, поэтому разницы ты не увидишь.

[Metallfun]

Я не прикалываюсь. Мыльница и есть мыльница. (IMG:style_emoticons/default/sm_smile.gif) Сравнивал снимки с мыльницей того же уровня.. Мыльница есть мыльница. Вечером могу выложить для примера пару фоток.

Я не знаю, где ты это вычитал, но это не правда.

Так кто ж говорит-то, что она обладает параметрами топового девайса? (IMG:style_emoticons/default/podmigun.gif)

Точно так же можно сравнивать топовый камерофон и бюджетную мыльницу.

Касаемо автофокуса - я не вычитал , я их продавал и изучал в живую , и думаю, что неплохо изучал. Разница в скорости колоссальная. Ради интереса сравни А290 и любой из выше названых Кэнонов. Просто на контрасте цветов - светлом и тёмном и потом на разноцветном стенде сделай несколько снимков и увидишь сам разницу в скорости фокусировки. А если тона объектов съёмки будут близкими - то сони промахнётся гарантировано .

По поводу пентапризмы - она стоит во всей 500,600-серии Кэнон Эос, На тех же Никон Д3000,Д3100 . Ни одна из этих камер к топовым не относится.

Ну, а если взять родные объективы 18-55 , а также Canon Powershot G12 и SX30 и сделать одинаковые снимки в одних и тех же условиях в автоматическом режиме при нормальном освещении , то большой разницы будет. Преимущества большой матрицы будут нивелированы низкокачественными объективами, и наоборот - маленькие матрицы компенсируются светосильными объективами.

Хочешь зеркалку - бери заркалку! Я сам за зеркальные камеры. Но на дешевом китовом объективе - разницы действительно не будет. Но если решишься на другой объектив, то у кэнон и никон значительно больше плюсов чем у сони. Если нет желания переплачивать за кэнон, обрати внимание на Никон Д3000 - старая, но интересная по цене и параметрам , и достойная альтернатива А290. И Никон Д3100 дешевле эос 550Д, но с лучшим объективом

[Soy]

Вот фотографии сделанные на дешевую зеркалку и на дорогую мыльницу (разница в цене порядка 500 р. не помню, в чью пользу). По тегам разберетесь, ху из ху (IMG:style_emoticons/default/sm_smile.gif)
Камерами я не торговал, поэтому хочу спросить, о какой скорости ты говоришь? (IMG:style_emoticons/default/huh.gif)

Прикрепленные файлы

 P9170032.JPG ( 3,02 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 13
 DSC02349.JPG ( 5,72 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 12

 

[tyns]

Soy, по моему очевидно что второе зеркалка)

[Metallfun]

Не нужно ровнять олимпус (модель точную не могу назвать, но судя по максимально возможному диафрагменному числу - это серия m или vg) с теми 2 кэнонами о который я писал. Кстати дорогие у вас мыльницы-Олимпусы. Сравни снимки с них и с бюджетного кита. Далее - условия не одинаковые. Чувствительность, диафрагма с выдержкой и ф.р. у этих снимков разные. Что может быть непонятного в скорости работы автофокуса и о чём я веду речь, если ты спросил где я это вычитал, но это неправда ?

Сравнить фото можно по этой ссылке _http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
А290, правда уже нет, но есть А390.

В конце-концов зачем что-то кому-то доказывать? Каждый кулик своё болото хвалит. Одному нравится Сони - пользуется им, другому Кэнон - его пусть берёт. Я вообще Никон Д90 надеюсь на днюху себе подарить. Всё равно перед покупкой стоит подержать кандидатов в руке и посмотреть снимки с них.

Сообщение отредактировал Metallfun - 2.11.2011, 20:22

[Soy]

но судя по максимально возможному диафрагменному числу - это серия m или vg

В теге же написано olympus sp800uz (IMG:style_emoticons/default/sm_smile.gif)

Сравнить фото можно по этой ссылке _http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Ну и.. Ясно же видно, что снимок Сони ярче, четче и насыщеннее. Или ты смеешся над нами? (IMG:style_emoticons/default/podmigun.gif)
Кэнон Сони (осторожно, весят много)

[Metallfun]

Я не смеюсь. Ты или не понимаешь или не хочешь понять что я пытаюсь сказать. У зеркалки сони А390 снимок действительно лучше чем у sx30. никто обратное и не утверждает. Разница в цене у них 200$, а не 500 руб. А разница в качестве избражения у 550Д и А390 будет такая же как и у sх30 и A290, причём не в пользу А390(которая новее и немного выше классом чем А290, т.е. замена А350 ) . Отсюда следует - что стоит взять Эос 550Д, а не А290, как ты советуешь, мотивируя тем что не стоит брать начальный кэнон, т.к. разница в качестве фото не увидишь . Не стоит брать кэнон 1000-й серии.

В теге же написано olympus sp800uz

Я exif просматривал, а вот он модель почему-то и не показал (IMG:style_emoticons/default/bn.gif)

[Soy]

Разница в цене у них 200$, а не 500 руб.

Не правда. Мыльница Кэнон дороже Соньки на 500 рублей (примерно)

А разница в качестве избражения у 550Д и А390

Разница малозаметна. НО Кэнон 550Д дороже Соньки в 1,5 раза!
Сранивал на плеер.ру
Значит, если взять Соньку по цене 550Д, то она будет еще и лучше, чем 550Д. (IMG:style_emoticons/default/sm_smile.gif)